東京科学大学 院試 過去問 解答例
東京科学大 工学院 システム制御系 システム制御系 数学 2021年度 院試 解答例・解説
東京科学大学 工学院 システム制御系 システム制御系 数学 2021年度の院試 過去問について、設問ごとの解法方針と確認点を解説。全4問収録の解答・解説PDFと併用できます。問題本文は含みません。
最終更新:
設問ごとの解法方針と確認点を公開しています。
続きの途中式・最終答は解答・解説PDFに収録しています。問題本文は含まれません。
第1問 — 本試験:極限・複素積分・二項級数
方針
問1は分子も分母も まで相殺されるため,最初に残る の係数を比較する。 問2は積分路の内部にある極を確認し,1位の極なら通常のコーシーの積分公式,3位の極なら微分形を使う。 問3は一般化二項級数である。まず係数を微分で求め,その後に比の判定法で収束半径を出し,最後に端点を別に調べる。
途中式
問1で必要なのは の2本である。どちらも偶関数なので奇数次の項は消える。 特に は と,2次まででなく4次まで計算する必要がある。
問2(2)では3位の極を留数展開で処理してもよい。 だから, 留数は であり,積分値は となる。これはコーシーの微分公式で得た値と一致する。
検算
問1の分母は で に近い形になる。実際, は より小さい大きさなので,分母の主項が負になるのは自然である。 分子は 型の偶関数から を引いたもので,主項は正である。 したがって極限値が負になることは符号の検算になる。
問2(1)では,極がちょうど円の中心にあるので内部判定で迷う余地がない。 は実数なので,積分値が純虚数になることも という形から確認できる。
問3では, なら , なら で級数が止まる。 この特殊例を代入すると,一般係数の式が通常の二項定理と同じになっていることを確認できる。
端点判定の補足
端点で混乱しやすいのは, の符号と,代入する の符号が重なる点である。 非負整数でない について と見れば, では となり,同符号の 級数型になる。 したがって は ,すなわち のときだけ収束する。 一方 では で交代級数型になるため,項が0に近づく なら条件収束まで含めて収束する。 では項が0に近づかないか,少なくとも交代級数として収束を保証できないので端点に入れない。 この整理を先に作ると, のどれを選ぶかを機械的に判断できる。 収束の種類まで含めると,非負整数でない場合は次の表になる。 負の整数はここでいう に含まれ,級数は途中で止まらない。 「整数なら二項定理で終わる」とまとめず,止まるのは の場合だけである点を分けておく。
典型ミス
問1では, の 係数を としてしまうミスが多い。 それは 単体の係数であり, からも同じ が出るので合計は である。 また, の4次項の符号を正にすると,答えの符号が逆になる。
問2では,積分路の向きによる符号と,微分公式の階数を取り違えやすい。 は ,つまり2階微分である。 3階微分ではない。
問3では, が非負整数のときだけ級数が途中で止まる。 負の整数では係数は止まらず,むしろ端点で項が0に近づかない場合がある。 また,収束半径だけを書いて端点を調べない答案は,収束範囲を完全には答えていない。
試験で書くべきポイント
問1は4次の主項を明示してから係数比を取る。ロピタルの定理を繰り返す方法でもよいが,計算量が増えるため,この問題ではテイラー展開の方が答案を短く保てる。
問2は「内部の極」と「積分路の向き」を一行で確認するだけで,その後の公式適用が正当化される。 特に問2(2)では の形を答案に残すと,3位の極を正しく扱っていることが採点者に伝わる。
問3は次の順に書くとまとまりやすい。 端点の結論は の範囲で場合分けして,非負整数の場合だけ別枠にするのが最も誤解が少ない。
第2問 — 本試験:固有値・Jordan標準形・行列指数
方針
この問題の要点は, の代数的重複度が である一方,固有ベクトルが1本しか出ないことである。 したがって,通常の対角化ではなく を満たす一般化固有ベクトルを使って Jordan ブロックを作る。 の順に列を並べると, がそのまま の列になるため,計算の見通しがよい。
途中式
特性多項式の計算では,符号を含めて となる。ここで の固有空間は で1次元である。これにより,固有値 に対応するブロックが 次 Jordan ブロックになる。
検算
まず正規化は を満たしている。また, であり, が指定された方程式を満たすことも確認できる。 さらに を掛け算で確認すると,求めた逆行列の取り違えを検出できる。 最後に であること,および 次 Jordan ブロックの非対角成分が になることを見れば,行列指数の符号も確認できる。 さらに を 次ブロックで確認すると,右上成分の微分が となり, の右上成分と一致する。 この検算は,Jordan ブロックの指数で符号を落としたときにすぐ気づける。
典型ミス
成分の絶対値の和を にする正規化であり,ユークリッドノルムを にする正規化ではない。 また, は重解なので固有ベクトルが2本あると決めつけると, を作れなくなる。 この問題では の符号を逆に取ってもよいが,その場合は を解き直し, と も同時に変える必要がある。 行列指数では [数式] であり,右上成分の符号を としないように注意する。
試験で書くべきポイント
答案では,固有値を出すだけでなく, の固有空間が1次元であることを書いておくと,なぜ一般化固有ベクトル が必要かが明確になる。 最小ノルム条件については,一般解 まで出してから を最小化する流れを書けば十分である。 最後の は,Jordan ブロックを と分けて計算すると,指数の級数展開を長く書かずに全成分を正確に求められる。
第3問 — 本試験:確率分布・モーメント母関数
方針
この問題は,分散の基本恒等式とモーメント母関数の使い方を順に確認する構成である。 平均は ,2次モーメントは から得られ,分散は で計算する。独立な和については,モーメント母関数が積に分解されることを使う。
途中式
ポアソン分布では を直接微分すればよい。 であり, では になる。 したがって と読める。
幾何分布側では,和が から始まる点に注意する。 と添字を に直すと,初項と公比が見えやすい。 このとき なので, は必ず収束範囲に入る。 平均を求めるために 近傍で微分するには,少なくとも という 開区間で母関数が定義されていることを確認しておくとよい。
別解による平均確認
問5では,モーメント母関数を最後まで微分してもよいが,平均だけなら独立和の性質を使うほうが速い。 正の整数から始まる幾何分布について である。 では ,ポアソン分布側は なので, となる。これは微分結果の強い検算になる。
検算
母関数を書いたら,まず を代入して を確認する。母関数は で にならなければならないので,この確認だけで 係数や先頭の の抜けをかなり検出できる。 さらに問5では であり, が収束範囲 の内側にあることも確認できる。
典型ミス
の分布は から始まる型である。 そのため としてしまうと,先頭の が抜けている。 この誤りをすると は偶然保たれるが,平均が になってしまい,本問の設定とずれる。
また, と書けるのは が独立だからである。 独立性に触れずに積へ進むと,答案としては根拠が不足する。
試験で書くべきポイント
等比級数を使う問3では,収束条件 を必ず添える。問4でも,ポアソン分布のモーメント母関数はすべての実数 で定義できるが, 積全体の定義域は 側に合わせて になる。
問5の微分では,商の微分を雑に処理すると分母の2乗を落としやすい。 を別行で示しておくと,途中点を取りやすく,最後の平均計算も安定する。
第4問 — 本試験:波動方程式のラプラス変換
方針
この問題は, についてラプラス変換すると,偏微分方程式が だけの常微分方程式に変わる。 初期条件がすべて なので, に余分な初期値項が残らない点が計算を大きく簡単にしている。
右辺の 依存性が であり,境界条件 とも相性がよい。 したがって,ラプラス変換後の解も 型になると予想できる。 実際, は を満たすため,微分方程式は係数 を決めるだけの計算に落ちる。 この見方を時間側で書けば, とおいたとき という 1 自由度の強制振動に落ちている。 本問はラプラス変換を求めているので答案では を経由するが,このモード分解を頭に置くと,分母が になる理由を見通しやすい。 すなわち,左辺の固有値から来る と,外力 のラプラス変換から来る が重なっている。
途中式
問2では,最初から としても答えに到達できる。ただし,答案としては斉次解 を一度書き,境界条件から となることを示すと,常微分方程式を完全に解いたことが明確になる。 特に で となるため,特解が境界条件を自動的に満たしている点を見落とさない。 また, から とするところでは,ラプラス変換の収束域を と見ていることが理由になる。 は複素平面では零点を持つので,単に「」とだけ書くより,収束域で議論していることを一言添えると答案が締まる。
逆変換の導き方
逆ラプラス変換の公式を忘れた場合は,既知の を で微分して作れる。左辺は であり,右辺は したがって が得られる。これを と同じ分母にそろえると, となる。 この導出を書ければ,公式暗記に頼らず係数 の取り違えを防げる。
検算
得られた解を とおく。このとき より初期条件を満たす。また なので, が成り立つ。さらに であるから, が確かに成立する。境界条件は から直ちに確認できる。 小さい での挙動も確認になる。展開すると なので これは かつ を意味する。右辺 が で 0 から立ち上がるため,解が から始まるという整合性が見える。
典型ミス
最も多いミスは,ラプラス変換後の符号を ではなく のまま右辺と混同することである。 もとの式が 外力であるため, を一度書いてから整理すると符号を落としにくい。
もう一つの注意点は逆ラプラス変換である。 は単なる ではなく,重複した二次因子によって の項が現れる。 これは外力の時間周波数 と,空間モード の固有周波数 が一致する共鳴を表している。 共鳴といっても,本問の右辺は正弦なので最終式に が現れる。 符号を逆にして としてしまうと, となり,外力の符号が反転する。 最後に を計算すればこのミスはすぐ発見できる。
境界条件の読み取りにも注意する。答案では区間端点の条件を として使う。印刷や OCR では添字や引数が崩れて見えることがあるが, の波動方程式であること,および問2で に関する境界値問題を解くことから,右端は の条件として扱うのが自然である。
試験で書くべきポイント
答案では次の三点を必ず明示したい。 第一に,初期条件を使って となること。第二に,境界条件もラプラス変換されて となること。第三に,逆変換では を使うか,その場で導くこと。 最終的な だけを書くのではなく, までを段階的に示すことが,本問の配点に対応した書き方である。 さらに時間があれば,最後に を一行で確認しておくとよい。 この検算は計算量が少ない一方で,ラプラス変換後の符号,逆変換の係数,および共鳴項の符号を同時に確認できる。