東京大学 院試 過去問 解答例
東大 情報理工学系研究科 創造情報学専攻 創造情報学 専門科目 2023年度 院試 解答例・解説
東京大学 情報理工学系研究科 創造情報学専攻 創造情報学 専門科目 2023年度の院試 過去問について、設問ごとの解法方針と確認点を解説。全3問収録の解答・解説PDFと併用できます。問題本文は含みません。
最終更新:
設問ごとの解法方針と確認点を公開しています。
続きの途中式・最終答は解答・解説PDFに収録しています。問題本文は含まれません。
第1問 — DFAと二進整数の3分割判定
方針
この問題は,DFAを「何を記憶する機械か」として設計すると見通しがよい。必要なのは過去の 入力列そのものではなく,長さの偶奇や で割った余りだけである。余りは3通り,偶奇は2通り なので,その直積を取れば6状態になる。
逆順入力の扱い
を読むと元の下位桁から処理することになるため,桁の偶奇を明示的に持つ方法が自然である。 一方,3で割り切れるかだけなら,二進数を反転しても「0である余り」は保存される。これは を掛けるだけの違いになり, では または を掛けることに相当するからである。
採点上の注意
状態図を描く問題では,開始状態,受理状態,各状態から各入力記号に対する出辺の3点を落とすと 大きく減点される。遷移表で確認してから図に直すと,出辺の欠落や重複を避けやすい。
第2問 — IPv4アドレスと通信性能
方針
前半はアドレス空間の個数とCIDRの最小ブロックを数える問題である。特にサブネット分割では, 必要台数だけでなく,ネットワークIDとブロードキャスト相当の予約IDを除いた有効数で判断する。 必要有効数が2なら,最小ブロックは4アドレスの になる。
割り当て不能を答案にする場面
問題文が「割り当てよ」と書いていても,制約を満たす割り当てが存在しない場合は, 無理な範囲を列挙するよりも不可能性を示す方が正しい。今回は最小消費数が524で, 元の範囲512を上回るため,どのように並べ替えても実現できない。
通信性能の見方
音声ではペイロードがたまるまでの待ち時間が効くので,ペイロードを小さくする必要がある。 一方,大きなファイル転送ではヘッダ比率を下げるためにペイロードを大きくした方が有利である。 同じパケットサイズでも,目的が遅延最小化かスループット最大化かで望ましい設定は変わる。
第3問 — 情報システム用語の説明
方針
用語説明では,定義,仕組み,利点,注意点の順に書くと密度の高い答案になる。単語を知っている だけでなく,どの入力をどのように処理し,どの条件で性能や正しさが変わるかまで述べるとよい。
選択の理由
この4項目は,データ構造,OS,機械学習,ロボティクスに分散しており,それぞれ具体例と 注意点を書きやすい。特にハッシュテーブルでは平均と最悪,スレッドでは共有と同期, ランダムフォレストでは過学習低減,SLAMでは位置推定と地図作成の相互依存を書くと採点されやすい。
典型ミス
ハッシュテーブルを常に と断定する,スレッドをプロセスと同じものとして扱う, ランダムフォレストを単なる大きな一本の木と説明する,SLAMを位置推定だけと説明する,といった 答案は不十分である。各用語の「何を共有し,何をランダム化し,何を同時に推定するか」を 一つずつ明確にする。