大学・研究科ごとに、過去問の解答と解説を年度別にPDFにしている。収録年度・見本・価格を各商品ページで確認できる。
科目から解答PDFを探す 環 集合 R R R に加法と乗法があり、次を満たすとき環という。
加法について可換群(単位元 0 0 0 )。 乗法は結合的で、単位元 1 1 1 をもつ。 分配法則 a ( b + c ) = a b + a c a(b+c) = ab + ac a ( b + c ) = ab + a c 、( a + b ) c = a c + b c (a+b)c = ac + bc ( a + b ) c = a c + b c 。 乗法が可換なら可換環という。以下、断らない限り環は単位元をもつ可換環とする。a b = 1 ab = 1 ab = 1 となる b b b がある a a a を単元(可逆元)、a ≠ 0 a \ne 0 a = 0 で a b = 0 ab = 0 ab = 0 となる b ≠ 0 b \ne 0 b = 0 がある a a a を零因子という。
整域と体 1 ≠ 0 1 \ne 0 1 = 0 で零因子をもたない環を整域、1 ≠ 0 1 \ne 0 1 = 0 で 0 0 0 以外のすべての元が単元である環を体という。体は整域である。例として Z \mathbb{Z} Z は整域だが体でなく、Q , R , C \mathbb{Q}, \mathbb{R}, \mathbb{C} Q , R , C は体である。n n n 次正方行列の環 M n ( R ) M_n(\mathbb{R}) M n ( R ) (n ≥ 2 n \ge 2 n ≥ 2 )は可換でなく、零因子をもつ。
Z / n Z \mathbb{Z}/n\mathbb{Z} Z / n Z が体になる条件主張
Z / n Z \mathbb{Z}/n\mathbb{Z} Z / n Z が体であることと、n n n が素数であることは同値である。単元は gcd ( a , n ) = 1 \gcd(a,n) = 1 g cd( a , n ) = 1 を満たす a a a である。
要点
gcd ( a , n ) = 1 \gcd(a,n) = 1 g cd( a , n ) = 1 ならベズーの等式 a x + n y = 1 ax + ny = 1 a x + n y = 1 から a x ≡ 1 ax \equiv 1 a x ≡ 1 。n = s t n = st n = s t (1 < s , t < n 1 < s, t < n 1 < s , t < n )と分解できれば s t ≡ 0 st \equiv 0 s t ≡ 0 で零因子が出る。有限な整域は体になることからも言える。
逆元はユークリッドの互除法で求める。Z / 31 Z \mathbb{Z}/31\mathbb{Z} Z /31 Z で 7 7 7 の逆元は、31 = 4 ⋅ 7 + 3 31 = 4 \cdot 7 + 3 31 = 4 ⋅ 7 + 3 、7 = 2 ⋅ 3 + 1 7 = 2 \cdot 3 + 1 7 = 2 ⋅ 3 + 1 を逆にたどって 1 = 7 − 2 ( 31 − 4 ⋅ 7 ) = 9 ⋅ 7 − 2 ⋅ 31 1 = 7 - 2(31 - 4 \cdot 7) = 9 \cdot 7 - 2 \cdot 31 1 = 7 − 2 ( 31 − 4 ⋅ 7 ) = 9 ⋅ 7 − 2 ⋅ 31 となるので 9 9 9 である(7 ⋅ 9 = 63 = 2 ⋅ 31 + 1 7 \cdot 9 = 63 = 2 \cdot 31 + 1 7 ⋅ 9 = 63 = 2 ⋅ 31 + 1 )。一方 Z / 12 Z \mathbb{Z}/12\mathbb{Z} Z /12 Z では 3 ⋅ 4 ≡ 0 3 \cdot 4 \equiv 0 3 ⋅ 4 ≡ 0 で、3 3 3 と 4 4 4 は零因子になる。
イデアルと剰余環 R R R の加法部分群 I I I が、任意の r ∈ R r \in R r ∈ R 、a ∈ I a \in I a ∈ I で r a ∈ I ra \in I r a ∈ I を満たすときイデアルという。a a a の倍元全体 ( a ) = a R (a) = aR ( a ) = a R を単項イデアル、a 1 , … , a k a_1, \dots, a_k a 1 , … , a k で生成されるイデアルを ( a 1 , … , a k ) = { ∑ r i a i } (a_1, \dots, a_k) = \{\sum r_i a_i\} ( a 1 , … , a k ) = { ∑ r i a i } と書く。剰余類 a + I a + I a + I の全体は ( a + I ) + ( b + I ) = ( a + b ) + I (a+I) + (b+I) = (a+b) + I ( a + I ) + ( b + I ) = ( a + b ) + I 、( a + I ) ( b + I ) = a b + I (a+I)(b+I) = ab + I ( a + I ) ( b + I ) = ab + I で環になり、これを剰余環 R / I R/I R / I という。
環の準同型定理 条件
f : R → R ′ f: R \to R' f : R → R ′ は環準同型(和と積を保ち、f ( 1 ) = 1 f(1) = 1 f ( 1 ) = 1 )。
主張
Ker f = { a : f ( a ) = 0 } \operatorname{Ker} f = \{a : f(a) = 0\} Ker f = { a : f ( a ) = 0 } は R R R のイデアルで、R / Ker f ≅ Im f R/\operatorname{Ker} f \cong \operatorname{Im} f R / Ker f ≅ Im f 。
要点
加法群としての準同型定理に、積を保つことを加えて確かめる。例として R [ x ] → C , g ( x ) ↦ g ( i ) \mathbb{R}[x] \to \mathbb{C},\ g(x) \mapsto g(i) R [ x ] → C , g ( x ) ↦ g ( i ) は全射で核は ( x 2 + 1 ) (x^2+1) ( x 2 + 1 ) なので、R [ x ] / ( x 2 + 1 ) ≅ C \mathbb{R}[x]/(x^2+1) \cong \mathbb{C} R [ x ] / ( x 2 + 1 ) ≅ C 。
中国剰余定理 条件
イデアル I 1 , … , I k I_1, \dots, I_k I 1 , … , I k が2つずつ互いに素(I i + I j = R I_i + I_j = R I i + I j = R 、i ≠ j i \ne j i = j )。
主張
R / ( I 1 ∩ ⋯ ∩ I k ) ≅ R / I 1 × ⋯ × R / I k R/(I_1 \cap \cdots \cap I_k) \cong R/I_1 \times \cdots \times R/I_k R / ( I 1 ∩ ⋯ ∩ I k ) ≅ R / I 1 × ⋯ × R / I k R = Z R = \mathbb{Z} R = Z なら、m 1 , … , m k m_1, \dots, m_k m 1 , … , m k が2つずつ互いに素のとき Z / m 1 ⋯ m k Z ≅ Z / m 1 Z × ⋯ × Z / m k Z \mathbb{Z}/m_1\cdots m_k\mathbb{Z} \cong \mathbb{Z}/m_1\mathbb{Z} \times \cdots \times \mathbb{Z}/m_k\mathbb{Z} Z / m 1 ⋯ m k Z ≅ Z / m 1 Z × ⋯ × Z / m k Z 。
要点
互いに素でないと成り立たない。Z / 4 Z \mathbb{Z}/4\mathbb{Z} Z /4 Z は Z / 2 Z × Z / 2 Z \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} \times \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} Z /2 Z × Z /2 Z と同型でない(前者には位数 4 4 4 の加法の元がある)。
連立合同式 x ≡ 2 ( m o d 3 ) x \equiv 2 \pmod 3 x ≡ 2 ( mod 3 ) 、x ≡ 3 ( m o d 5 ) x \equiv 3 \pmod 5 x ≡ 3 ( mod 5 ) 、x ≡ 2 ( m o d 7 ) x \equiv 2 \pmod 7 x ≡ 2 ( mod 7 ) を満たす x x x を求めよ。
解答
3 , 5 , 7 3, 5, 7 3 , 5 , 7 は2つずつ互いに素なので、105 105 105 を法としてただ1つの解がある。x ≡ 2 ( m o d 3 ) x \equiv 2 \pmod 3 x ≡ 2 ( mod 3 ) と x ≡ 2 ( m o d 7 ) x \equiv 2 \pmod 7 x ≡ 2 ( mod 7 ) から x ≡ 2 ( m o d 21 ) x \equiv 2 \pmod{21} x ≡ 2 ( mod 21 ) 。x = 2 + 21 t x = 2 + 21t x = 2 + 21 t を x ≡ 3 ( m o d 5 ) x \equiv 3 \pmod 5 x ≡ 3 ( mod 5 ) に入れると 2 + t ≡ 3 2 + t \equiv 3 2 + t ≡ 3 、t ≡ 1 ( m o d 5 ) t \equiv 1 \pmod 5 t ≡ 1 ( mod 5 ) 。よって x ≡ 23 ( m o d 105 ) x \equiv 23 \pmod{105} x ≡ 23 ( mod 105 ) 。
検算
23 = 7 ⋅ 3 + 2 = 4 ⋅ 5 + 3 = 3 ⋅ 7 + 2 23 = 7 \cdot 3 + 2 = 4 \cdot 5 + 3 = 3 \cdot 7 + 2 23 = 7 ⋅ 3 + 2 = 4 ⋅ 5 + 3 = 3 ⋅ 7 + 2 で、3つの条件をすべて満たす。
素イデアルと極大イデアル P ≠ R P \ne R P = R であり、a b ∈ P ab \in P ab ∈ P なら a ∈ P a \in P a ∈ P または b ∈ P b \in P b ∈ P が成り立つイデアル P P P を素イデアルという。M ≠ R M \ne R M = R であり、M ⊊ J ⊊ R M \subsetneq J \subsetneq R M ⊊ J ⊊ R となるイデアル J J J がないイデアル M M M を極大イデアルという。
剰余環による特徴づけ 主張
P P P が素イデアル ⟺ \iff ⟺ R / P R/P R / P が整域。M M M が極大イデアル ⟺ \iff ⟺ R / M R/M R / M が体。したがって極大イデアルは素イデアルである。 要点
体の条件は「イデアルが { 0 } \{0\} { 0 } と全体だけ」と同値で、R / M R/M R / M のイデアルは M M M を含む R R R のイデアルと1対1に対応する。逆に素イデアルは極大とは限らない。Z \mathbb{Z} Z では ( 0 ) (0) ( 0 ) が素イデアルだが極大でない。
Z [ x ] \mathbb{Z}[x] Z [ x ] の素イデアルと極大イデアルZ [ x ] \mathbb{Z}[x] Z [ x ] のイデアル ( x ) (x) ( x ) と ( 2 , x ) (2, x) ( 2 , x ) が素イデアルか、極大イデアルかを判定せよ。
解答
g ( x ) ↦ g ( 0 ) g(x) \mapsto g(0) g ( x ) ↦ g ( 0 ) は全射 Z [ x ] → Z \mathbb{Z}[x] \to \mathbb{Z} Z [ x ] → Z で核は ( x ) (x) ( x ) 。Z [ x ] / ( x ) ≅ Z \mathbb{Z}[x]/(x) \cong \mathbb{Z} Z [ x ] / ( x ) ≅ Z は整域だが体でないので、( x ) (x) ( x ) は素イデアルだが極大でない。
g ( x ) ↦ g ( 0 ) m o d 2 g(x) \mapsto g(0) \bmod 2 g ( x ) ↦ g ( 0 ) mod 2 は全射 Z [ x ] → Z / 2 Z \mathbb{Z}[x] \to \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} Z [ x ] → Z /2 Z で核は ( 2 , x ) (2, x) ( 2 , x ) 。Z / 2 Z \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} Z /2 Z は体なので、( 2 , x ) (2, x) ( 2 , x ) は極大イデアルである。
検算
( x ) ⊊ ( 2 , x ) ⊊ Z [ x ] (x) \subsetneq (2, x) \subsetneq \mathbb{Z}[x] ( x ) ⊊ ( 2 , x ) ⊊ Z [ x ] で、( x ) (x) ( x ) が極大でないことが直接見える。Z [ x ] \mathbb{Z}[x] Z [ x ] は単項イデアル整域でなく、( 2 , x ) (2, x) ( 2 , x ) は1つの元では生成できない。
体上の多項式環 主張
K [ x ] K[x] K [ x ] はユークリッド整域で、すべてのイデアルは単項イデアル(単項イデアル整域)である。f ≠ 0 f \ne 0 f = 0 について
K [ x ] / ( f ) が体 ⟺ f が K 上既約 ⟺ ( f ) が極大イデアル K[x]/(f) \text{ が体} \iff f \text{ が } K \text{ 上既約} \iff (f) \text{ が極大イデアル} K [ x ] / ( f ) が体 ⟺ f が K 上既約 ⟺ ( f ) が極大イデアル 要点
割り算 g = q f + r g = qf + r g = q f + r (deg r < deg f \deg r < \deg f deg r < deg f )ができることから単項イデアル整域になる。単項イデアル整域では 0 0 0 でない素イデアルは極大で、素元分解が一意に成り立つ。K [ x ] / ( f ) K[x]/(f) K [ x ] / ( f ) の元は deg f \deg f deg f 未満の多項式で一意に表せ、K K K 上の次元は deg f \deg f deg f である。
2次・3次の判定 deg f ∈ { 2 , 3 } : f が既約 ⟺ f は K に根をもたない \deg f \in \{2, 3\}:\quad f \text{ が既約} \iff f \text{ は } K \text{ に根をもたない} deg f ∈ { 2 , 3 } : f が既約 ⟺ f は K に根をもたない 4次以上では根がなくても2次式の積に分かれることがある。Q \mathbb{Q} Q 上の x 4 + 4 = ( x 2 + 2 x + 2 ) ( x 2 − 2 x + 2 ) x^4 + 4 = (x^2+2x+2)(x^2-2x+2) x 4 + 4 = ( x 2 + 2 x + 2 ) ( x 2 − 2 x + 2 ) など。
アイゼンシュタインの判定法 p ∤ a n , p ∣ a i ( i < n ) , p 2 ∤ a 0 ⇒ f = ∑ i = 0 n a i x i は Q 上既約 p \nmid a_n,\ p \mid a_i\ (i < n),\ p^2 \nmid a_0 \ \Rightarrow\ f = \sum_{i=0}^{n} a_i x^i \text{ は } \mathbb{Q} \text{ 上既約} p ∤ a n , p ∣ a i ( i < n ) , p 2 ∤ a 0 ⇒ f = i = 0 ∑ n a i x i は Q 上既約 a i ∈ Z a_i \in \mathbb{Z} a i ∈ Z 、p p p は素数。x 3 − 2 x^3 - 2 x 3 − 2 は p = 2 p = 2 p = 2 で既約と分かる。
ガウスの補題 f ∈ Z [ x ] が Q [ x ] で分解 ⇒ Z [ x ] で同じ次数の積に分解 f \in \mathbb{Z}[x] \text{ が } \mathbb{Q}[x] \text{ で分解} \Rightarrow \mathbb{Z}[x] \text{ で同じ次数の積に分解} f ∈ Z [ x ] が Q [ x ] で分解 ⇒ Z [ x ] で同じ次数の積に分解 Q \mathbb{Q} Q 上の既約性を整数係数の分解で調べてよい。
素数を法とする判定 f ˉ ∈ F p [ x ] が既約で deg f ˉ = deg f ⇒ f は Q 上既約 \bar f \in \mathbb{F}_p[x] \text{ が既約で } \deg \bar f = \deg f \Rightarrow f \text{ は } \mathbb{Q} \text{ 上既約} f ˉ ∈ F p [ x ] が既約で deg f ˉ = deg f ⇒ f は Q 上既約 逆は成り立たない。x 2 + 1 x^2 + 1 x 2 + 1 は Q \mathbb{Q} Q 上既約だが F 2 \mathbb{F}_2 F 2 上 ( x + 1 ) 2 (x+1)^2 ( x + 1 ) 2 、F 5 \mathbb{F}_5 F 5 上 ( x − 2 ) ( x + 2 ) (x-2)(x+2) ( x − 2 ) ( x + 2 ) に分かれる。
整域でも素元分解が一意とは限らない。Z [ − 5 ] \mathbb{Z}[\sqrt{-5}] Z [ − 5 ] では 6 = 2 ⋅ 3 = ( 1 + − 5 ) ( 1 − − 5 ) 6 = 2 \cdot 3 = (1+\sqrt{-5})(1-\sqrt{-5}) 6 = 2 ⋅ 3 = ( 1 + − 5 ) ( 1 − − 5 ) で、ノルム N ( a + b − 5 ) = a 2 + 5 b 2 N(a + b\sqrt{-5}) = a^2 + 5b^2 N ( a + b − 5 ) = a 2 + 5 b 2 が 2 2 2 や 3 3 3 になる元がないので、4つの因子はどれも既約である。
拡大次数と最小多項式 体 L L L が部分体 K K K を含むとき L / K L/K L / K を拡大といい、L L L の K K K 上のベクトル空間としての次元を拡大次数 [ L : K ] [L : K] [ L : K ] という。α ∈ L \alpha \in L α ∈ L を根にもつ K K K 係数の多項式のうち、最高次係数が 1 1 1 で次数が最小のものを最小多項式という。最小多項式は既約で、K ( α ) ≅ K [ x ] / ( f ) K(\alpha) \cong K[x]/(f) K ( α ) ≅ K [ x ] / ( f ) 、[ K ( α ) : K ] = deg f [K(\alpha) : K] = \deg f [ K ( α ) : K ] = deg f である。
拡大次数の積の公式 条件
K ⊂ L ⊂ M K \subset L \subset M K ⊂ L ⊂ M は体の拡大で、拡大次数は有限。
主張
[ M : K ] = [ M : L ] [ L : K ] [M : K] = [M : L]\,[L : K] [ M : K ] = [ M : L ] [ L : K ] 要点
L L L の K K K 上の基底と M M M の L L L 上の基底の積が、M M M の K K K 上の基底になる。α \alpha α の次数 [ K ( α ) : K ] [K(\alpha):K] [ K ( α ) : K ] は、α \alpha α を含む有限次拡大の次数を割り切る。
有限体の構造 主張
∣ F ∣ = p n |F| = p^n ∣ F ∣ = p n (p p p は素数、n ≥ 1 n \ge 1 n ≥ 1 )で、各 p n p^n p n に対して有限体は同型を除いてただ1つある。これを F p n \mathbb{F}_{p^n} F p n と書く。乗法群 F × F^\times F × は位数 p n − 1 p^n - 1 p n − 1 の巡回群である。 F p [ x ] \mathbb{F}_p[x] F p [ x ] の n n n 次既約多項式 f f f について F p [ x ] / ( f ) ≅ F p n \mathbb{F}_p[x]/(f) \cong \mathbb{F}_{p^n} F p [ x ] / ( f ) ≅ F p n 。要点
p p p は F F F の標数で、F F F は F p \mathbb{F}_p F p 上の n n n 次元ベクトル空間になる。F p n \mathbb{F}_{p^n} F p n は x p n − x x^{p^n} - x x p n − x の根全体として作れる。Z / 4 Z \mathbb{Z}/4\mathbb{Z} Z /4 Z は位数 4 4 4 だが体ではなく、F 4 \mathbb{F}_4 F 4 と異なる。
4元体 F 4 \mathbb{F}_4 F 4 を作る F 2 [ x ] / ( x 2 + x + 1 ) \mathbb{F}_2[x]/(x^2 + x + 1) F 2 [ x ] / ( x 2 + x + 1 ) が体であることを示し、α = x m o d ( x 2 + x + 1 ) \alpha = x \bmod (x^2+x+1) α = x mod ( x 2 + x + 1 ) について積の表を作れ。
解答
x 2 + x + 1 x^2 + x + 1 x 2 + x + 1 は F 2 \mathbb{F}_2 F 2 で x = 0 , 1 x = 0, 1 x = 0 , 1 のどちらでも値が 1 1 1 なので根がなく、2次式なので既約。よって剰余環は位数 4 4 4 の体で、元は 0 , 1 , α , α + 1 0, 1, \alpha, \alpha + 1 0 , 1 , α , α + 1 。α 2 = α + 1 \alpha^2 = \alpha + 1 α 2 = α + 1 (係数は m o d 2 \bmod 2 mod 2 )を使うと
α ⋅ α = α + 1 , α ( α + 1 ) = α 2 + α = 1 , ( α + 1 ) 2 = α 2 + 1 = α \alpha \cdot \alpha = \alpha + 1, \quad \alpha(\alpha + 1) = \alpha^2 + \alpha = 1, \quad (\alpha+1)^2 = \alpha^2 + 1 = \alpha α ⋅ α = α + 1 , α ( α + 1 ) = α 2 + α = 1 , ( α + 1 ) 2 = α 2 + 1 = α 検算
α 3 = α ⋅ α 2 = α 2 + α = 1 \alpha^3 = \alpha \cdot \alpha^2 = \alpha^2 + \alpha = 1 α 3 = α ⋅ α 2 = α 2 + α = 1 で、乗法群 { 1 , α , α 2 } \{1, \alpha, \alpha^2\} { 1 , α , α 2 } は位数 3 3 3 の巡回群になる。x 2 + 1 = ( x + 1 ) 2 x^2 + 1 = (x+1)^2 x 2 + 1 = ( x + 1 ) 2 は F 2 \mathbb{F}_2 F 2 上既約でないので、F 2 [ x ] / ( x 2 + 1 ) \mathbb{F}_2[x]/(x^2+1) F 2 [ x ] / ( x 2 + 1 ) は体にならない(α + 1 \alpha + 1 α + 1 が零因子)。
Q ( 2 3 ) \mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}) Q ( 3 2 ) での逆元と拡大次数α = 2 3 \alpha = \sqrt[3]{2} α = 3 2 とする。[ Q ( α ) : Q ] [\mathbb{Q}(\alpha) : \mathbb{Q}] [ Q ( α ) : Q ] を求め、1 / ( 1 + α ) 1/(1 + \alpha) 1/ ( 1 + α ) を a + b α + c α 2 a + b\alpha + c\alpha^2 a + b α + c α 2 (a , b , c ∈ Q a, b, c \in \mathbb{Q} a , b , c ∈ Q )の形で表せ。また 2 + 3 \sqrt{2} + \sqrt{3} 2 + 3 の Q \mathbb{Q} Q 上の次数を求めよ。
解答
x 3 − 2 x^3 - 2 x 3 − 2 はアイゼンシュタインの判定法(p = 2 p = 2 p = 2 )で既約なので最小多項式で、[ Q ( α ) : Q ] = 3 [\mathbb{Q}(\alpha):\mathbb{Q}] = 3 [ Q ( α ) : Q ] = 3 。( 1 + α ) ( 1 − α + α 2 ) = 1 + α 3 = 3 (1 + \alpha)(1 - \alpha + \alpha^2) = 1 + \alpha^3 = 3 ( 1 + α ) ( 1 − α + α 2 ) = 1 + α 3 = 3 から
1 1 + α = 1 − α + α 2 3 \frac{1}{1 + \alpha} = \frac{1 - \alpha + \alpha^2}{3} 1 + α 1 = 3 1 − α + α 2 β = 2 + 3 \beta = \sqrt{2} + \sqrt{3} β = 2 + 3 では β 2 = 5 + 2 6 \beta^2 = 5 + 2\sqrt{6} β 2 = 5 + 2 6 、( β 2 − 5 ) 2 = 24 (\beta^2 - 5)^2 = 24 ( β 2 − 5 ) 2 = 24 から β 4 − 10 β 2 + 1 = 0 \beta^4 - 10\beta^2 + 1 = 0 β 4 − 10 β 2 + 1 = 0 。Q ( β ) = Q ( 2 , 3 ) \mathbb{Q}(\beta) = \mathbb{Q}(\sqrt{2}, \sqrt{3}) Q ( β ) = Q ( 2 , 3 ) で、積の公式から [ Q ( 2 , 3 ) : Q ] = [ Q ( 2 , 3 ) : Q ( 2 ) ] [ Q ( 2 ) : Q ] = 2 ⋅ 2 = 4 [\mathbb{Q}(\sqrt{2},\sqrt{3}):\mathbb{Q}] = [\mathbb{Q}(\sqrt{2},\sqrt{3}):\mathbb{Q}(\sqrt{2})]\,[\mathbb{Q}(\sqrt{2}):\mathbb{Q}] = 2 \cdot 2 = 4 [ Q ( 2 , 3 ) : Q ] = [ Q ( 2 , 3 ) : Q ( 2 )] [ Q ( 2 ) : Q ] = 2 ⋅ 2 = 4 。よって次数は 4 4 4 で、x 4 − 10 x 2 + 1 x^4 - 10x^2 + 1 x 4 − 10 x 2 + 1 が最小多項式である。
検算
α ≈ 1.26 \alpha \approx 1.26 α ≈ 1.26 で 1 / ( 1 + α ) ≈ 0.4425 1/(1+\alpha) \approx 0.4425 1/ ( 1 + α ) ≈ 0.4425 、( 1 − 1.26 + 1.587 ) / 3 ≈ 0.4425 (1 - 1.26 + 1.587)/3 \approx 0.4425 ( 1 − 1.26 + 1.587 ) /3 ≈ 0.4425 と数値でも一致する。3 ∉ Q ( 2 ) \sqrt{3} \notin \mathbb{Q}(\sqrt{2}) 3 ∈ / Q ( 2 ) は、3 = a + b 2 \sqrt{3} = a + b\sqrt{2} 3 = a + b 2 と置くと a , b a, b a , b が有理数にならないことから出る。
素イデアルと極大イデアルを同じものとして扱う。Z \mathbb{Z} Z や K [ x ] K[x] K [ x ] では 0 0 0 でない素イデアルは極大だが、Z [ x ] \mathbb{Z}[x] Z [ x ] の ( x ) (x) ( x ) のように素でも極大でないイデアルがある。剰余環が整域か体かで判定する。
4次以上の多項式で「根がないから既約」とする。根の有無で判定できるのは2次と3次だけである。4次では2次式の積に分かれないかも調べる。
アイゼンシュタインの判定法の条件 p 2 ∤ a 0 p^2 \nmid a_0 p 2 ∤ a 0 や p ∤ a n p \nmid a_n p ∤ a n を確かめずに使う。条件が成り立たなければ判定法からは何も言えず、x + 1 x + 1 x + 1 を代入するなどの変形を試す。
位数 4 4 4 の体を Z / 4 Z \mathbb{Z}/4\mathbb{Z} Z /4 Z とする。Z / 4 Z \mathbb{Z}/4\mathbb{Z} Z /4 Z では 2 ⋅ 2 = 0 2 \cdot 2 = 0 2 ⋅ 2 = 0 で体でない。F 4 \mathbb{F}_4 F 4 は F 2 \mathbb{F}_2 F 2 上の2次既約多項式で作る。
中国剰余定理を互いに素でない法に使う。x ≡ 1 ( m o d 4 ) x \equiv 1 \pmod 4 x ≡ 1 ( mod 4 ) と x ≡ 2 ( m o d 6 ) x \equiv 2 \pmod 6 x ≡ 2 ( mod 6 ) は、gcd ( 4 , 6 ) = 2 \gcd(4, 6) = 2 g cd( 4 , 6 ) = 2 を法とした値 1 1 1 と 0 0 0 が合わないので解がない。解があるかを gcd \gcd g cd を法として確かめる。
院試hubが年度別解説の大問を分類した集計から、この単元の内容を扱う出題を挙げる。問題文は各大学の公式過去問で確かめ、解き方は各年度の解説ページで読める。
このページの本文を数式のLaTeXのまま読むには Markdown版 。最終更新 2026-11-16。誤りに気づいたら 運営者 へ連絡してほしい。
大学・研究科ごとに、過去問の解答と解説を年度別にPDFにしている。収録年度・見本・価格を各商品ページで確認できる。
科目から解答PDFを探す