院試hub

環と体イデアル・剰余環・既約多項式・有限体

環は加法について可換群をなし、結合的な乗法と分配法則をもつ集合である。ここでは乗法が可換で単位元 11 をもつ環を扱う。零因子のない環を整域、00 以外の元がすべて逆元をもつ環を体という。イデアル II による剰余環 R/IR/I は、II が素イデアルなら整域、極大イデアルなら体になる。体 KK 上の多項式環では、K[x]/(f)K[x]/(f) が体になることと ff が既約であることが同値で、拡大体や有限体はこの方法で作る。

代数学(群・環・体) の第2単元(全2単元)。先に読む単元:群

代数学(群・環・体)を出題する院試の解答・解説PDF

大学・研究科ごとに、過去問の解答と解説を年度別にPDFにしている。収録年度・見本・価格を各商品ページで確認できる。

科目から解答PDFを探す

環・整域・体の定義

定義

環

集合 RR に加法と乗法があり、次を満たすとき環という。

  • 加法について可換群(単位元 00)。
  • 乗法は結合的で、単位元 11 をもつ。
  • 分配法則 a(b+c)=ab+aca(b+c) = ab + ac、(a+b)c=ac+bc(a+b)c = ac + bc。

乗法が可換なら可換環という。以下、断らない限り環は単位元をもつ可換環とする。ab=1ab = 1 となる bb がある aa を単元(可逆元)、a≠0a \ne 0 で ab=0ab = 0 となる b≠0b \ne 0 がある aa を零因子という。

定義

整域と体

1≠01 \ne 0 で零因子をもたない環を整域、1≠01 \ne 0 で 00 以外のすべての元が単元である環を体という。体は整域である。例として Z\mathbb{Z} は整域だが体でなく、Q,R,C\mathbb{Q}, \mathbb{R}, \mathbb{C} は体である。nn 次正方行列の環 Mn(R)M_n(\mathbb{R})(n≥2n \ge 2)は可換でなく、零因子をもつ。

定理・法則

Z/nZ\mathbb{Z}/n\mathbb{Z} が体になる条件

条件

n≥2n \ge 2 は整数。

主張

Z/nZ\mathbb{Z}/n\mathbb{Z} が体であることと、nn が素数であることは同値である。単元は gcd⁡(a,n)=1\gcd(a,n) = 1 を満たす aa である。

要点

gcd⁡(a,n)=1\gcd(a,n) = 1 ならベズーの等式 ax+ny=1ax + ny = 1 から ax≡1ax \equiv 1。n=stn = st(1<s,t<n1 < s, t < n)と分解できれば st≡0st \equiv 0 で零因子が出る。有限な整域は体になることからも言える。

逆元はユークリッドの互除法で求める。Z/31Z\mathbb{Z}/31\mathbb{Z} で 77 の逆元は、31=4⋅7+331 = 4 \cdot 7 + 3、7=2⋅3+17 = 2 \cdot 3 + 1 を逆にたどって 1=7−2(31−4⋅7)=9⋅7−2⋅311 = 7 - 2(31 - 4 \cdot 7) = 9 \cdot 7 - 2 \cdot 31 となるので 99 である(7⋅9=63=2⋅31+17 \cdot 9 = 63 = 2 \cdot 31 + 1)。一方 Z/12Z\mathbb{Z}/12\mathbb{Z} では 3⋅4≡03 \cdot 4 \equiv 0 で、33 と 44 は零因子になる。

イデアルと剰余環

定義

イデアルと剰余環

RR の加法部分群 II が、任意の r∈Rr \in R、a∈Ia \in I で ra∈Ira \in I を満たすときイデアルという。aa の倍元全体 (a)=aR(a) = aR を単項イデアル、a1,…,aka_1, \dots, a_k で生成されるイデアルを (a1,…,ak)={∑riai}(a_1, \dots, a_k) = \{\sum r_i a_i\} と書く。剰余類 a+Ia + I の全体は (a+I)+(b+I)=(a+b)+I(a+I) + (b+I) = (a+b) + I、(a+I)(b+I)=ab+I(a+I)(b+I) = ab + I で環になり、これを剰余環 R/IR/I という。

定理・法則

環の準同型定理

条件

f:R→R′f: R \to R' は環準同型(和と積を保ち、f(1)=1f(1) = 1)。

主張

Ker⁡f={a:f(a)=0}\operatorname{Ker} f = \{a : f(a) = 0\} は RR のイデアルで、R/Ker⁡f≅Im⁡fR/\operatorname{Ker} f \cong \operatorname{Im} f。

要点

加法群としての準同型定理に、積を保つことを加えて確かめる。例として R[x]→C, g(x)↦g(i)\mathbb{R}[x] \to \mathbb{C},\ g(x) \mapsto g(i) は全射で核は (x2+1)(x^2+1) なので、R[x]/(x2+1)≅C\mathbb{R}[x]/(x^2+1) \cong \mathbb{C}。

定理・法則

中国剰余定理

条件

イデアル I1,…,IkI_1, \dots, I_k が2つずつ互いに素(Ii+Ij=RI_i + I_j = R、i≠ji \ne j)。

主張

R/(I1∩⋯∩Ik)≅R/I1×⋯×R/IkR/(I_1 \cap \cdots \cap I_k) \cong R/I_1 \times \cdots \times R/I_k

R=ZR = \mathbb{Z} なら、m1,…,mkm_1, \dots, m_k が2つずつ互いに素のとき Z/m1⋯mkZ≅Z/m1Z×⋯×Z/mkZ\mathbb{Z}/m_1\cdots m_k\mathbb{Z} \cong \mathbb{Z}/m_1\mathbb{Z} \times \cdots \times \mathbb{Z}/m_k\mathbb{Z}。

要点

互いに素でないと成り立たない。Z/4Z\mathbb{Z}/4\mathbb{Z} は Z/2Z×Z/2Z\mathbb{Z}/2\mathbb{Z} \times \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} と同型でない(前者には位数 44 の加法の元がある)。

計算例

連立合同式

x≡2(mod3)x \equiv 2 \pmod 3、x≡3(mod5)x \equiv 3 \pmod 5、x≡2(mod7)x \equiv 2 \pmod 7 を満たす xx を求めよ。

解答

3,5,73, 5, 7 は2つずつ互いに素なので、105105 を法としてただ1つの解がある。x≡2(mod3)x \equiv 2 \pmod 3 と x≡2(mod7)x \equiv 2 \pmod 7 から x≡2(mod21)x \equiv 2 \pmod{21}。x=2+21tx = 2 + 21t を x≡3(mod5)x \equiv 3 \pmod 5 に入れると 2+t≡32 + t \equiv 3、t≡1(mod5)t \equiv 1 \pmod 5。よって x≡23(mod105)x \equiv 23 \pmod{105}。

検算

23=7⋅3+2=4⋅5+3=3⋅7+223 = 7 \cdot 3 + 2 = 4 \cdot 5 + 3 = 3 \cdot 7 + 2 で、3つの条件をすべて満たす。

素イデアルと極大イデアル

定義

素イデアルと極大イデアル

P≠RP \ne R であり、ab∈Pab \in P なら a∈Pa \in P または b∈Pb \in P が成り立つイデアル PP を素イデアルという。M≠RM \ne R であり、M⊊J⊊RM \subsetneq J \subsetneq R となるイデアル JJ がないイデアル MM を極大イデアルという。

定理・法則

剰余環による特徴づけ

条件

RR は単位元をもつ可換環。

主張

  • PP が素イデアル   ⟺  \iff R/PR/P が整域。
  • MM が極大イデアル   ⟺  \iff R/MR/M が体。
  • したがって極大イデアルは素イデアルである。

要点

体の条件は「イデアルが {0}\{0\} と全体だけ」と同値で、R/MR/M のイデアルは MM を含む RR のイデアルと1対1に対応する。逆に素イデアルは極大とは限らない。Z\mathbb{Z} では (0)(0) が素イデアルだが極大でない。

計算例

Z[x]\mathbb{Z}[x] の素イデアルと極大イデアル

Z[x]\mathbb{Z}[x] のイデアル (x)(x) と (2,x)(2, x) が素イデアルか、極大イデアルかを判定せよ。

解答

g(x)↦g(0)g(x) \mapsto g(0) は全射 Z[x]→Z\mathbb{Z}[x] \to \mathbb{Z} で核は (x)(x)。Z[x]/(x)≅Z\mathbb{Z}[x]/(x) \cong \mathbb{Z} は整域だが体でないので、(x)(x) は素イデアルだが極大でない。

g(x)↦g(0) mod 2g(x) \mapsto g(0) \bmod 2 は全射 Z[x]→Z/2Z\mathbb{Z}[x] \to \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} で核は (2,x)(2, x)。Z/2Z\mathbb{Z}/2\mathbb{Z} は体なので、(2,x)(2, x) は極大イデアルである。

検算

(x)⊊(2,x)⊊Z[x](x) \subsetneq (2, x) \subsetneq \mathbb{Z}[x] で、(x)(x) が極大でないことが直接見える。Z[x]\mathbb{Z}[x] は単項イデアル整域でなく、(2,x)(2, x) は1つの元では生成できない。

多項式環と既約性の判定

定理・法則

体上の多項式環

条件

KK は体。ff は次数 11 以上。

主張

K[x]K[x] はユークリッド整域で、すべてのイデアルは単項イデアル(単項イデアル整域)である。f≠0f \ne 0 について

K[x]/(f) が体  ⟺  f が K 上既約  ⟺  (f) が極大イデアルK[x]/(f) \text{ が体} \iff f \text{ が } K \text{ 上既約} \iff (f) \text{ が極大イデアル}

要点

割り算 g=qf+rg = qf + r(deg⁡r<deg⁡f\deg r < \deg f)ができることから単項イデアル整域になる。単項イデアル整域では 00 でない素イデアルは極大で、素元分解が一意に成り立つ。K[x]/(f)K[x]/(f) の元は deg⁡f\deg f 未満の多項式で一意に表せ、KK 上の次元は deg⁡f\deg f である。

2次・3次の判定
deg⁡f∈{2,3}:f が既約  ⟺  f は K に根をもたない\deg f \in \{2, 3\}:\quad f \text{ が既約} \iff f \text{ は } K \text{ に根をもたない}

4次以上では根がなくても2次式の積に分かれることがある。Q\mathbb{Q} 上の x4+4=(x2+2x+2)(x2−2x+2)x^4 + 4 = (x^2+2x+2)(x^2-2x+2) など。

アイゼンシュタインの判定法
p∤an, p∣ai (i<n), p2∤a0 ⇒ f=∑i=0naixi は Q 上既約p \nmid a_n,\ p \mid a_i\ (i < n),\ p^2 \nmid a_0 \ \Rightarrow\ f = \sum_{i=0}^{n} a_i x^i \text{ は } \mathbb{Q} \text{ 上既約}

ai∈Za_i \in \mathbb{Z}、pp は素数。x3−2x^3 - 2 は p=2p = 2 で既約と分かる。

ガウスの補題
f∈Z[x] が Q[x] で分解⇒Z[x] で同じ次数の積に分解f \in \mathbb{Z}[x] \text{ が } \mathbb{Q}[x] \text{ で分解} \Rightarrow \mathbb{Z}[x] \text{ で同じ次数の積に分解}

Q\mathbb{Q} 上の既約性を整数係数の分解で調べてよい。

素数を法とする判定
fˉ∈Fp[x] が既約で deg⁡fˉ=deg⁡f⇒f は Q 上既約\bar f \in \mathbb{F}_p[x] \text{ が既約で } \deg \bar f = \deg f \Rightarrow f \text{ は } \mathbb{Q} \text{ 上既約}

逆は成り立たない。x2+1x^2 + 1 は Q\mathbb{Q} 上既約だが F2\mathbb{F}_2 上 (x+1)2(x+1)^2、F5\mathbb{F}_5 上 (x−2)(x+2)(x-2)(x+2) に分かれる。

整域でも素元分解が一意とは限らない。Z[−5]\mathbb{Z}[\sqrt{-5}] では 6=2⋅3=(1+−5)(1−−5)6 = 2 \cdot 3 = (1+\sqrt{-5})(1-\sqrt{-5}) で、ノルム N(a+b−5)=a2+5b2N(a + b\sqrt{-5}) = a^2 + 5b^2 が 22 や 33 になる元がないので、4つの因子はどれも既約である。

体の拡大と有限体

定義

拡大次数と最小多項式

体 LL が部分体 KK を含むとき L/KL/K を拡大といい、LL の KK 上のベクトル空間としての次元を拡大次数 [L:K][L : K] という。α∈L\alpha \in L を根にもつ KK 係数の多項式のうち、最高次係数が 11 で次数が最小のものを最小多項式という。最小多項式は既約で、K(α)≅K[x]/(f)K(\alpha) \cong K[x]/(f)、[K(α):K]=deg⁡f[K(\alpha) : K] = \deg f である。

定理・法則

拡大次数の積の公式

条件

K⊂L⊂MK \subset L \subset M は体の拡大で、拡大次数は有限。

主張

[M:K]=[M:L] [L:K][M : K] = [M : L]\,[L : K]

要点

LL の KK 上の基底と MM の LL 上の基底の積が、MM の KK 上の基底になる。α\alpha の次数 [K(α):K][K(\alpha):K] は、α\alpha を含む有限次拡大の次数を割り切る。

定理・法則

有限体の構造

条件

FF は有限体。

主張

  • ∣F∣=pn|F| = p^n(pp は素数、n≥1n \ge 1)で、各 pnp^n に対して有限体は同型を除いてただ1つある。これを Fpn\mathbb{F}_{p^n} と書く。
  • 乗法群 F×F^\times は位数 pn−1p^n - 1 の巡回群である。
  • Fp[x]\mathbb{F}_p[x] の nn 次既約多項式 ff について Fp[x]/(f)≅Fpn\mathbb{F}_p[x]/(f) \cong \mathbb{F}_{p^n}。

要点

pp は FF の標数で、FF は Fp\mathbb{F}_p 上の nn 次元ベクトル空間になる。Fpn\mathbb{F}_{p^n} は xpn−xx^{p^n} - x の根全体として作れる。Z/4Z\mathbb{Z}/4\mathbb{Z} は位数 44 だが体ではなく、F4\mathbb{F}_4 と異なる。

計算例

4元体 F4\mathbb{F}_4 を作る

F2[x]/(x2+x+1)\mathbb{F}_2[x]/(x^2 + x + 1) が体であることを示し、α=x mod (x2+x+1)\alpha = x \bmod (x^2+x+1) について積の表を作れ。

解答

x2+x+1x^2 + x + 1 は F2\mathbb{F}_2 で x=0,1x = 0, 1 のどちらでも値が 11 なので根がなく、2次式なので既約。よって剰余環は位数 44 の体で、元は 0,1,α,α+10, 1, \alpha, \alpha + 1。α2=α+1\alpha^2 = \alpha + 1(係数は  mod 2\bmod 2)を使うと

α⋅α=α+1,α(α+1)=α2+α=1,(α+1)2=α2+1=α\alpha \cdot \alpha = \alpha + 1, \quad \alpha(\alpha + 1) = \alpha^2 + \alpha = 1, \quad (\alpha+1)^2 = \alpha^2 + 1 = \alpha

検算

α3=α⋅α2=α2+α=1\alpha^3 = \alpha \cdot \alpha^2 = \alpha^2 + \alpha = 1 で、乗法群 {1,α,α2}\{1, \alpha, \alpha^2\} は位数 33 の巡回群になる。x2+1=(x+1)2x^2 + 1 = (x+1)^2 は F2\mathbb{F}_2 上既約でないので、F2[x]/(x2+1)\mathbb{F}_2[x]/(x^2+1) は体にならない(α+1\alpha + 1 が零因子)。

計算例

Q(23)\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}) での逆元と拡大次数

α=23\alpha = \sqrt[3]{2} とする。[Q(α):Q][\mathbb{Q}(\alpha) : \mathbb{Q}] を求め、1/(1+α)1/(1 + \alpha) を a+bα+cα2a + b\alpha + c\alpha^2(a,b,c∈Qa, b, c \in \mathbb{Q})の形で表せ。また 2+3\sqrt{2} + \sqrt{3} の Q\mathbb{Q} 上の次数を求めよ。

解答

x3−2x^3 - 2 はアイゼンシュタインの判定法(p=2p = 2)で既約なので最小多項式で、[Q(α):Q]=3[\mathbb{Q}(\alpha):\mathbb{Q}] = 3。(1+α)(1−α+α2)=1+α3=3(1 + \alpha)(1 - \alpha + \alpha^2) = 1 + \alpha^3 = 3 から

11+α=1−α+α23\frac{1}{1 + \alpha} = \frac{1 - \alpha + \alpha^2}{3}

β=2+3\beta = \sqrt{2} + \sqrt{3} では β2=5+26\beta^2 = 5 + 2\sqrt{6}、(β2−5)2=24(\beta^2 - 5)^2 = 24 から β4−10β2+1=0\beta^4 - 10\beta^2 + 1 = 0。Q(β)=Q(2,3)\mathbb{Q}(\beta) = \mathbb{Q}(\sqrt{2}, \sqrt{3}) で、積の公式から [Q(2,3):Q]=[Q(2,3):Q(2)] [Q(2):Q]=2⋅2=4[\mathbb{Q}(\sqrt{2},\sqrt{3}):\mathbb{Q}] = [\mathbb{Q}(\sqrt{2},\sqrt{3}):\mathbb{Q}(\sqrt{2})]\,[\mathbb{Q}(\sqrt{2}):\mathbb{Q}] = 2 \cdot 2 = 4。よって次数は 44 で、x4−10x2+1x^4 - 10x^2 + 1 が最小多項式である。

検算

α≈1.26\alpha \approx 1.26 で 1/(1+α)≈0.44251/(1+\alpha) \approx 0.4425、(1−1.26+1.587)/3≈0.4425(1 - 1.26 + 1.587)/3 \approx 0.4425 と数値でも一致する。3∉Q(2)\sqrt{3} \notin \mathbb{Q}(\sqrt{2}) は、3=a+b2\sqrt{3} = a + b\sqrt{2} と置くと a,ba, b が有理数にならないことから出る。

答案でよくある誤り

  1. 1

    素イデアルと極大イデアルを同じものとして扱う。Z\mathbb{Z} や K[x]K[x] では 00 でない素イデアルは極大だが、Z[x]\mathbb{Z}[x] の (x)(x) のように素でも極大でないイデアルがある。剰余環が整域か体かで判定する。

  2. 2

    4次以上の多項式で「根がないから既約」とする。根の有無で判定できるのは2次と3次だけである。4次では2次式の積に分かれないかも調べる。

  3. 3

    アイゼンシュタインの判定法の条件 p2∤a0p^2 \nmid a_0 や p∤anp \nmid a_n を確かめずに使う。条件が成り立たなければ判定法からは何も言えず、x+1x + 1 を代入するなどの変形を試す。

  4. 4

    位数 44 の体を Z/4Z\mathbb{Z}/4\mathbb{Z} とする。Z/4Z\mathbb{Z}/4\mathbb{Z} では 2⋅2=02 \cdot 2 = 0 で体でない。F4\mathbb{F}_4 は F2\mathbb{F}_2 上の2次既約多項式で作る。

  5. 5

    中国剰余定理を互いに素でない法に使う。x≡1(mod4)x \equiv 1 \pmod 4 と x≡2(mod6)x \equiv 2 \pmod 6 は、gcd⁡(4,6)=2\gcd(4, 6) = 2 を法とした値 11 と 00 が合わないので解がない。解があるかを gcd⁡\gcd を法として確かめる。

環と体が出た院試の過去問

院試hubが年度別解説の大問を分類した集計から、この単元の内容を扱う出題を挙げる。問題文は各大学の公式過去問で確かめ、解き方は各年度の解説ページで読める。

代数学(群・環・体)の前後の単元

このページの本文を数式のLaTeXのまま読むには Markdown版。最終更新 2026-11-16。誤りに気づいたら 運営者 へ連絡してほしい。

代数学(群・環・体)を出題する院試の解答・解説PDF

大学・研究科ごとに、過去問の解答と解説を年度別にPDFにしている。収録年度・見本・価格を各商品ページで確認できる。

科目から解答PDFを探す